Los teléfonos plegables han estado ganando terreno desde que se introdujeron por primera vez a nivel mundial en 2019, y también hemos visto que estos dispositivos aportan mejoras notables a lo largo de los años. Estos pasos incluyen pantallas plegables más duras, menos pliegues en la pantalla y un software más robusto.

Sin embargo, está claro que todavía hay algunos problemas importantes con los teléfonos plegables que aún no se han resuelto. Estos son algunos de los obstáculos más destacados que deben superar los futuros plegables.

Un problema notable que los teléfonos plegables aún no han resuelto por completo es la presencia de un pliegue en la pantalla. Esto es especialmente prominente en los dispositivos plegables de Samsung, y puedes ver y sentir el pliegue tanto en el Galaxy Z Fold 4 como en el Galaxy Z Flip 4.

También vale la pena señalar que los fabricantes rivales de teléfonos plegables como Oppo, Honor y Huawei también han tratado de abordar este problema con diversos grados de éxito. Pensamos que el Huawei Mate X2 en particular entregó un pliegue que era «apenas perceptible». Mientras tanto, el Oppo Find N solo tiene dos pliegues ligeros en lugar de un canalón pesado. Sin embargo, estos pliegues reducidos aparentemente se produjeron a costa de las clasificaciones de resistencia al agua, lo que no es una compensación fácil.

No hace falta decir que está claro que se están haciendo progresos en esta área. Pero definitivamente estamos comprometidos con un futuro sin arrugas para todos los dispositivos plegables.

Samsung lidera el camino cuando se trata de clasificaciones de IP en teléfonos plegables, ofreciendo una clasificación IPX8 para una resistencia total al agua. Ningún otro teléfono plegable puede presumir de un diseño resistente al agua. Sin embargo, la «X» en «IPX8» significa que los dispositivos plegables no son resistentes al polvo en absoluto.

Relacionado: Todo lo que necesita saber sobre las calificaciones de IP y cajeros automáticos

Esto es algo que realmente queremos ver en futuros teléfonos plegables. Sin embargo, podemos apreciar el desafío técnico que representa un plegable resistente al polvo dada la gran cantidad de partes móviles involucradas en este factor de forma. Las bisagras y los pliegues actuales, por ejemplo, aún dejan espacio para el polvo y otros desechos. Por lo tanto, esperamos que estas áreas se aborden primero cuando se logre la resistencia total al polvo.

Las mamparas plegables se han vuelto cada vez más resistentes a lo largo de los años, hoy en día el vidrio ultrafino (UTG) está disponible en varios modelos. Samsung incluso ofrece compatibilidad con S Pen en la serie Galaxy Z Fold, lo que es una especie de testimonio de la dureza de la pantalla. Sin embargo, no se puede negar que muchas pantallas plegables todavía se ven y se sienten baratas.

El brillo sigue siendo un problema en algunos dispositivos plegables, como el Galaxy Z Fold 4. Aunque, para ser justos, algunos dispositivos como el Vivo X Fold Plus ofrecen un revestimiento antirreflectante para mitigar este problema. Quizás el problema mucho mayor es que las pantallas plegables todavía se sienten como de plástico, porque eso es exactamente lo que son. Los plegables de Samsung incluso le advierten que no presione la pantalla con el dedo, algo en lo que no tiene que pensar en un teléfono inteligente tradicional.

Una pantalla de vidrio completamente plegable probablemente contribuiría en gran medida a solucionar este problema. Por lo que vale, el fabricante de Gorilla Glass, Corning, también está trabajando en un vidrio plegable ultradelgado llamado Willow Glass. Pero todavía no queda ETA, y no está claro si los fabricantes seguirán poniendo una capa de plástico encima, como estamos viendo ahora en UTG.

El software es una parte integral de la experiencia del teléfono plegable y Google ha hecho un buen trabajo con Android 12L. También hemos visto un gran trabajo de Samsung en este sentido. Sin embargo, el soporte de aplicaciones sigue siendo un problema en los teléfonos plegables en estos días.

Todavía vemos algunas aplicaciones que no son compatibles con las populares pantallas grandes plegables, como la serie Galaxy Z Fold. Instagram es el ejemplo más notable de esto (ver arriba), ya que todavía ofrece una ventana estilo teléfono inteligente cuando se ve en la pantalla grande del Fold. El caso de Instagram es especialmente decepcionante dada la gran cantidad de recursos disponibles de su empresa matriz.

Relacionado: Android 12L: todo lo que necesita saber sobre el sistema operativo de pantalla grande de Google

Sin embargo, Instagram no es el único caso, ya que Amazon tampoco está optimizado para la pantalla plegable y ofrece una ventana al panel más grande. colega Automóvil club británico El escritor John Callaham también señala que su aplicación bancaria Wells Fargo no funciona correctamente en el Galaxy Z Fold 3, lo que le impide usar el escáner de huellas dactilares para iniciar sesión cuando usa la pantalla plegable. De cualquier manera, está claro que después de todo este tiempo, los desarrolladores de aplicaciones aún deben dar un paso más.

Estos no son los únicos ejemplos de soporte de aplicaciones deficiente, ya que algunas aplicaciones tampoco funcionan bien cuando se trata de soporte de múltiples ventanas o el modo Flex de Samsung. Pero, con suerte, Android 12L y las futuras versiones de Android abrirán la puerta a un soporte mejorado.

Otra área que se ha reducido debido al factor de forma es la hoja de especificaciones generales. La mayoría de los teléfonos plegables del mercado hacen algunas concesiones por razones técnicas.

Por ejemplo, el Galaxy Z Fold 4 sigue teniendo la misma batería de 4400 mAh de sus predecesores y carece de la cámara de 108 MP o de 10 aumentos del S22 Ultra. Mientras tanto, el Xiaomi Mix Fold 2 carece de carga inalámbrica, resistencia al agua y una bisagra de parada libre. El Galaxy Z Flip 4 trae una batería más grande, pero aún estás atascado con un sistema de cámara anticuado de 12MP + 12MP.

Sin embargo, podemos entender por qué vemos algunos de estos compromisos. Un teléfono como la serie Galaxy Z Fold tiene un factor de forma más angosto debido a la estrecha pantalla del teléfono inteligente. Muchos plegables también son un poco más delgados cuando se despliegan en comparación con los teléfonos inteligentes típicos. Agregue una bisagra compleja y realmente no hay mucho espacio para baterías grandes, sensores de cámara grandes y otras cosas. De hecho, ya estamos viendo varios dispositivos plegables con diseños de doble batería para aprovechar al máximo el factor de forma.

No sucederá de la noche a la mañana, pero realmente queremos que las marcas de teléfonos inteligentes hagan menos concesiones en nombre del factor de forma plegable. Es posible que tengamos que esperar nuevas tecnologías como lentes más pequeños y nuevas soluciones de batería si realmente queremos un dispositivo sin concesiones. Alternativamente, es posible que solo tenga que lidiar con productos plegables más gruesos. Sin embargo, esto es particularmente decepcionante a la luz del precio de venta de estos dispositivos.

¿Qué pasa si quieres un Xiaomi, Honor, Oppo o Vivo plegable en su lugar? Pues mala suerte, porque estos dispositivos solo están disponibles en China y tendrás que importarlos. Es una gran pena porque algunos de estos dispositivos parecen alternativas realmente atractivas a los dispositivos plegables Galaxy.

Esperamos que eso cambie en 2023 a medida que estos jugadores enfrenten el desarrollo de teléfonos plegables y los desafíos de la cadena de suministro. Pero realmente no queremos que Samsung se convierta en la opción predeterminada por otro año.

Quizás el mayor desafío para los teléfonos plegables es que la mayoría de ellos son excepcionalmente caros. ¿Caso en punto? El Galaxy Z Fold 4, que comienza en $1,799. En comparación, el Galaxy S22 Ultra convencional pero mejor equipado comienza en $1,200.

El Huawei Mate XS 2 sube la apuesta aún más y te cuesta € 1999 (~ $ 1984). Este es un precio loco a pagar, especialmente a la luz de la falta plegable de soporte de Google.

Eso no quiere decir que no haya dispositivos plegables más baratos, ya que el Galaxy Z Flip 4 en particular cuesta $ 999 más razonable. Eso sigue siendo caro en comparación con el precio minorista promedio de un teléfono inteligente, pero está en línea con los buques insignia típicos de hoy. Sin embargo, no podemos esperar a los teléfonos plegables con precios de rango medio.

La gran pregunta es ¿cómo llegamos exactamente a los precios de rango medio para los plegables? Bueno, algunas de las compensaciones más obvias involucran el conjunto de chips, la RAM, el almacenamiento, la clasificación IP y la capacidad de la batería. Por lo tanto, no nos sorprendería si un Galaxy A Flip teórico viene con un SoC Exynos 1280 o Snapdragon 7 Gen 1, 6 GB de RAM, 128 GB de almacenamiento y, en el mejor de los casos, es a prueba de salpicaduras.

También esperamos que las empresas cambien a pantallas plegables más baratas de jugadores chinos como BOE. De hecho, el Honor Magic V ya utiliza un panel abatible BOE. Por último, no dejaríamos pasar a algunos jugadores que utilizan pantallas plegables de primera generación para sus primeros dispositivos plegables de gama media o escatiman en funciones como las capas UTG.